Från undersökning till slutsats

Anta frågeställningen:

Finns det ett samband mellan gymnasieelevers nyhetskonsumtion och politiska intresse?

Slutsatsen ska svara på just detta.

Inte på:

Är sociala medier bra eller dåliga?

En enkel struktur:

1. Vad visar materialet?

Elever som uppger ett högre politiskt intresse uppger också oftare att de följer politiska nyheter.

2. Vad innebär det?

Materialet visar ett samband mellan variablerna.

3. Vad kan vi inte säga?

Undersökningen visar däremot inte att nyhetskonsumtion orsakar politiskt intresse.

Det är en starkare slutsats eftersom den inte säger mer än undersökningen kan stödja.

Validitet handlar förenklat om huruvida undersökningen faktiskt mäter det den påstår sig mäta.

Fråga:

Hur ofta tittar du på partiledardebatter?

är inte nödvändigtvis ett fullständigt mått på:

politiskt intresse.

Reliabilitet handlar om hur tillförlitlig själva mätningen är.

Exempel:

Om frågorna är mycket otydliga kan två personer tolka dem helt olika.

Då minskar mätningens tillförlitlighet.

Kan resultatet användas för att säga något om en större grupp?

Om du intervjuar:

5 elever

kan du kanske säga mycket om just deras erfarenheter.

Men du kan inte automatiskt säga:

Så här tycker Sveriges gymnasieelever.

Alla undersökningar har begränsningar.

Exempel:

• litet urval
• bortfall
• otydliga frågor
• begränsad tidsperiod
• osäker statistik
• endast en typ av källa

Att redovisa begränsningar gör inte undersökningen sämre.

Det gör analysen mer transparent.

Använd formuleringar som:

• resultatet tyder på
• en möjlig förklaring är
• materialet visar ett samband
• utifrån dessa källor
• det går inte att avgöra om
• ytterligare information skulle behövas

Undvik utan starkt stöd:

• bevisar
• alltid
• alla
• definitivt
• den enda orsaken

• Frågeställning ↓
• Material ↓
• Resultat ↓
• Analys ↓
• Slutsats ↓
• Begränsningar

Det ska finnas en tydlig logisk kedja.

En bra slutsats är proportionerlig mot underlaget. Den svarar på frågeställningen, skiljer samband från orsak och är tydlig med vad undersökningen inte kan visa.