Avkolonisering och frigörelse

Förstå varför Europas kolonialimperier försvagades efter andra världskriget och hur självständighetsrörelser i Asien och Afrika skapade nya stater genom både fredliga och våldsamma processer.

Mellan 1940-talet och 1970-talet försvann större delen av de europeiska kolonialimperierna. Men självständighet var inte en enkel eller likadan process överallt.

Vissa kolonier blev självständiga genom förhandlingar, andra genom långvariga krig, och nästan alla nya stater ärvde ekonomiska och politiska strukturer från kolonialtiden.

Varför försvagades kolonialimperierna?

andra världskriget försvagade europeiska kolonialmakter ekonomiskt och militärt
koloniserade soldater hade deltagit i kriget och krävde större politiska rättigheter
nationalistiska rörelser hade byggt organisationer, tidningar och politiska partier
FN-stadgan gav självbestämmande större internationell legitimitet
USA och Sovjetunionen var båda skeptiska till de gamla europeiska kolonialimperierna, om än av olika skäl
det blev allt dyrare att hålla fast vid kolonier genom militärt tvång

Nationalism och självständighetsrörelser

Självständighetsrörelserna såg olika ut, men de byggde ofta på en gemensam idé: människor i kolonierna skulle själva styra sina stater.

Ledare och rörelser använde både lokala traditioner och moderna idéer om nationalism, medborgarskap och självbestämmande.

Indien: förhandling, massmobilisering och delning

Den indiska självständighetsrörelsen växte under lång tid. Indian National Congress blev en viktig politisk organisation, och Mahatma Gandhi gjorde icke-våld, civil olydnad och massmobilisering till centrala verktyg.

Storbritannien lämnade Indien 1947, men självständigheten kombinerades med delningen av Brittiska Indien i Indien och Pakistan.

Delningen följdes av mycket stora befolkningsförflyttningar och våld mellan religiösa grupper. Fallet visar att självständighet kunde innebära både frigörelse och nya konflikter.

Ghana: självständighet och panafrikanism

Ghana, dåvarande Guldkusten, blev självständigt från Storbritannien 1957 och var en av de första kolonierna söder om Sahara som gjorde det.

Kwame Nkrumah och hans rörelse kombinerade masspolitik, strejker och val med krav på självstyre.

Nkrumah kopplade Ghanas frigörelse till panafrikanska idéer om solidaritet och samarbete mellan Afrikas folk och stater.

Algeriet: ett våldsamt avkoloniseringskrig

Algeriet var annorlunda eftersom det inte bara styrdes av Frankrike utan också hade en stor europeisk bosättarbefolkning med starka politiska intressen.

När självständighetsrörelsen FLN inledde väpnad kamp 1954 utvecklades konflikten till ett brutalt krig med övergrepp från flera sidor.

Algeriet blev självständigt 1962. Fallet visar hur bosättarkolonialism gjorde avkoloniseringen särskilt konfliktfylld.

Kalla kriget

Avkoloniseringen sammanföll med kalla kriget. USA och Sovjetunionen försökte vinna inflytande i nya stater genom bistånd, vapen, ekonomiskt stöd och politiska allianser.

Lokala konflikter kunde därför kopplas till stormaktsrivalitet, vilket ibland förvärrade instabilitet.

Samtidigt försökte många nya stater undvika att bli helt bundna till någon sida, bland annat genom den alliansfria rörelsen.

Självständighet betydde inte att koloniala strukturer försvann

De nya staterna tog över samhällen formade för koloniala syften. Det skapade svåra utgångslägen:

gränser som inte följde äldre politiska eller sociala enheter
ekonomier beroende av ett fåtal exportvaror
utbildningssystem med begränsad räckvidd
statsapparater byggda för kontroll snarare än deltagande
stora regionala och sociala skillnader
fortsatt beroende av tidigare kolonialmakters kapital, företag och handel

Analysera: avkolonisering som process

Det är missvisande att säga att kolonialismen 'tog slut' när en flagga byttes och en ny regering tog över.

Politisk självständighet kunde uppnås snabbt, medan ekonomiska, kulturella och institutionella beroenden förändrades mycket långsammare.

När du analyserar avkolonisering behöver du därför skilja mellan formell självständighet och faktisk handlingsfrihet.

Sammanfattning

Avkoloniseringen drevs av både kolonialmakternas försvagning och starka lokala självständighetsrörelser.
Andra världskriget och FN gav självbestämmande större politisk kraft.
Indien, Ghana och Algeriet visar att avkolonisering kunde ske genom mycket olika vägar.
Självständighet kunde skapa nya konflikter, som delningen av Indien och Pakistan visar.
Kalla kriget påverkade många nya staters möjligheter och konflikter.
De nya staterna ärvde ofta gränser, ekonomier och institutioner från kolonialtiden.
Politisk självständighet innebar därför inte att koloniala strukturer försvann direkt.

Relaterade genomgångar

Fortsätt med något som hänger ihop med den här genomgången.

Global förändring, kolonialism & migration