Källkritik

Fem frågor som avgör om du kan använda källan.

Förstå → Se exempel → Träna

Förstå

Äkthet

Är källan vad den utger sig för att vara? Finns en tydlig avsändare med namn, organisation och kontaktuppgifter? Kan innehållet bekräftas av någon annan?

Tid

När publicerades materialet och när uppdaterades det senast? Ju snabbare ett område förändras, desto viktigare är färsk information.

Beroende

Är källan förstahands eller bygger den på någon annan? Två källor som båda refererar samma rapport är egentligen en källa.

Tendens

Har avsändaren något att vinna på att du tror på innehållet? Leta efter värderande ord, ensidiga urval och dolda intressen.

Relevans

Svarar källan på just din frågeställning? En bra men irrelevant källa hör inte hemma i din text.

Exempel

Granskning av en källa

  • Källa: blogginlägg utan namngiven författare, publicerat 2014, hänvisar till en artikel utan länk.
  • Bedömning: äkthet svag (ingen avsändare), tid gammal, beroende oklart – använd inte som huvudkälla.

Så gör du

  1. 1Ta reda på vem avsändaren är.
  2. 2Kontrollera datum.
  3. 3Följ hänvisningarna till förstahandskällan.
  4. 4Fundera på syftet med texten.
  5. 5Avgör om innehållet svarar på din fråga.

Vanliga misstag

Vanligt misstag

Det stod på flera sajter, så det måste vara sant.

Bättre

Alla tre sajterna hänvisar till samma rapport – det är en källa, inte tre.

Beroende: kontrollera om källorna är oberoende av varandra.

Träna

Övning

Ett företag som säljer läsappar publicerar en rapport om att appar ökar läsförståelsen. Vilket källkritiskt begrepp bör du främst granska?

  • A. Tendens
  • B. Äkthet

Sammanfattning

  • Granska äkthet, tid, beroende, tendens och relevans.
  • Leta efter oberoende källor som säger samma sak.
  • Tendens betyder inte automatiskt att källan är oanvändbar.
  • Skriv alltid vem som säger vad och när.