Hoppa till innehåll
Språklyft

Jämför historiebruk över tid

På nivå 2a behöver du kunna undersöka hur historia har använts historiskt och hur den används i nutid. Analysen handlar om urval, syfte, publik och sammanhang – och om hur historiebruk kan påverka identitet, värderingar och föreställningar.

  • Nivå 2a

Förstå → Se exempel → Träna

Förstå

Historia används i ett sammanhang

Historiebruk uppstår när någon väljer delar av det förflutna och ger dem mening i en ny situation. Samma händelse kan användas i forskning, politiska tal, museer, reklam, filmer, minnesdagar eller familjeberättelser.

Aktör och syfte

Börja med vem som använder historien och vilken funktion användningen verkar ha. Syftet kan vara att förklara, legitimera, kritisera, skapa gemenskap, sälja något eller bearbeta erfarenheter.

Urval och utelämnande

Historiebruk bygger alltid på urval. Fråga vilka personer, händelser och symboler som lyfts fram och vilka som hamnar utanför. Det som utelämnas kan vara lika betydelsefullt som det som berättas.

Form och publik

Ett museum, en lärobok, en spelfilm och en kort video i sociala medier arbetar med olika genrer och förväntningar. Formen påverkar hur mycket komplexitet, känsla och osäkerhet som ryms.

Förändring över tid

Samma historiska person eller händelse kan få en annan funktion när samhällets konflikter och värderingar förändras. Att jämföra historiebruk över tid säger därför något både om det förflutna och om de samtider som använder det.

Skilj funktion från spekulerat motiv

Det är säkrare att analysera vad framställningen gör – vilka val, kontraster och argument som finns – än att utan belägg påstå vad en aktör 'egentligen tänker'. Motiv kan diskuteras när källmaterialet ger stöd.

Exempel

Exempel: samma person i två framställningar

  • Ett nationellt jubileum kan betona hjältemod, kontinuitet och gemenskap.
  • En senare dokumentär kan betona konflikter, makt och grupper som tidigare marginaliserats.
  • Båda använder samma historiska person men gör olika urval och riktar sig till olika publiker.
  • Skillnaden kan analyseras som förändrat historiebruk snarare än som att bara en framställning 'har historia'.

Så gör du

  1. 1Välj två användningar av samma historiska tema.
  2. 2Identifiera aktör, publik och medium.
  3. 3Jämför vad som lyfts fram och vad som utelämnas.
  4. 4Analysera syfte eller funktion med stöd i materialet.
  5. 5Förklara vad skillnaderna säger om de två samtiderna.

Vanliga misstag

Vanligt misstag

Den här filmen förvränger historia, alltså är den värdelös.

Bättre

Analysera först vilket urval filmen gör, vilken genre den tillhör och vilken funktion historien får.

Historiebruk kan studeras även när framställningen inte är vetenskaplig historieskrivning.

Vanligt misstag

Politikern använder historien för att lura människor.

Bättre

Beskriv det belagda urvalet och argumentationen och tillskriv inte ett dolt motiv utan stöd.

Skilj analys av funktion från spekulation om intention.

Fundera

Vilken historisk händelse i Sverige har förändrat betydelse mest beroende på vem som berättar om den och när?

Träna

Övning

Hur kan samma historiska person användas både i ett nationellt jubileum och i en kritisk dokumentär?

Sammanfattning

  • Historiebruk måste analyseras i sitt samtida sammanhang.
  • Aktör, syfte, urval, form och publik är centrala jämförelsepunkter.
  • Samma historia kan få olika funktion i olika tider.
  • Motiv ska beläggas – inte gissas.

Relaterade genomgångar

Fortsätt med något som hänger ihop med den här genomgången.