Historiebruksövning: tre versioner av vikingatiden

Jämför tre nutida framställningar av vikingatiden och avgör hur samma förflutna kan användas för kunskap, försäljning och identitet.

Historiebruk blir tydligast när samma historiska period används på olika sätt. Nedan finns tre konstruerade framställningar av vikingatiden. De är inte citat från verkliga aktörer, men efterliknar vanliga sätt att använda historia.

Din uppgift är inte främst att avgöra vilken text som är 'sannast', utan att analysera avsändare, urval, syfte och målgrupp.

Framställning A – museitext

Ett museum beskriver ett gravfynd och redovisar vilka föremål som hittats. Texten skiljer mellan det arkeologerna kan belägga och sådant som fortfarande är osäkert. Nya fynd kan därför förändra tolkningen.

Framställning B – turistkampanj

En turistaktör marknadsför en kustregion som 'vikingarnas land'. Besökaren erbjuds marknad, långhus, båtturer och matupplevelser. Krig, slaveri och sociala skillnader nämns nästan inte.

Framställning C – lokal identitetsberättelse

En lokal förening lyfter fram vikingatida fynd som tecken på att bygden har en lång och stolt historia. Berättelsen används för att skapa samhörighet mellan dagens invånare och människor som levde på platsen för mer än tusen år sedan.

Uppgift

Vilken typ av historiebruk dominerar i A, B och C?
Vilket syfte har varje framställning?
Vilken målgrupp verkar den rikta sig till?
Vad väljs ut i respektive framställning?
Vad utelämnas?
Kan en framställning innehålla flera typer av historiebruk samtidigt?
Hur skulle framställning B kunna förändras om syftet i stället var vetenskapligt?

Så kan du resonera

A ligger närmast vetenskapligt historiebruk eftersom den betonar belägg, osäkerhet och möjligheten att ompröva tolkningar. B är främst kommersiellt: historien används för att göra en plats och en upplevelse attraktiv. C är främst existentiellt eftersom historien används för identitet och tillhörighet.

Gränserna är inte absoluta. Ett museum behöver också besökare och en turistkampanj kan innehålla korrekta fakta. Analysen handlar därför om vilket syfte som dominerar och hur det påverkar urvalet.

Träna

Övning

Turistkampanjen nämner handel, skepp och festmåltider men utelämnar nästan helt slaveri och våld. Vad är mest relevant att analysera?

Hur det kommersiella syftet påverkar urvalet av historia.
Om vikingatiden verkligen existerade.
Om all turism är vetenskapligt historiebruk.
Om museitexten därför måste vara tendensfri.

Sammanfattning

Samma historia kan användas för olika syften.
Vetenskapligt historiebruk betonar metod, belägg och omprövning.
Kommersiellt historiebruk använder historia för att skapa ekonomiskt värde.
Existentiellt historiebruk använder historia för identitet och tillhörighet.
Urval och utelämnanden är centrala när historiebruk analyseras.

Relaterade genomgångar

Fortsätt med något som hänger ihop med den här genomgången.

Källor & historiebruk