Källkritik för geografisk information
Geografisk information kan se övertygande ut på en karta men bygga på gamla data, olika definitioner eller grov upplösning. Källkritik måste därför granska både avsändare och metod.
- Nivå 1
- Nivå 2
Förstå → Se exempel → Träna
Förstå
Källa och syfte
Myndigheter, företag och organisationer kan använda olika datakällor och definitioner. Syftet avgör vilka kritiska frågor som är mest relevanta.
Aktualitet
Befolkning och markanvändning kan förändras snabbt medan berggrund gör det långsamt. Hur färska data behöver vara beror på fenomenet.
Definitioner
Begrepp som stad, skog eller översvämningszon kan definieras olika. Två kartor kan därför se motstridiga ut trots att de mäter olika saker.
Rumslig upplösning
Data per land, kommun eller rutnät kan visa olika mönster. Grova genomsnitt kan dölja lokal variation.
Osäkerhet
Klassgränser, bortfall, prognoser och modellantaganden påverkar resultatet. En bra geografisk källa gör sådana begränsningar synliga.
Fördjupad analys
Metadata är ofta lika viktiga som själva kartan. Där finns information om insamlingsdatum, koordinatsystem, upplösning, definitioner och bearbetning. Utan metadata kan det vara omöjligt att avgöra om två datalager faktiskt är jämförbara. Att läsa metadata är därför en central del av den geografiska källkritiken.
Exempel
Exempel: riskkartor
- Två webbplatser visar olika översvämningskartor.
- Den ena använder historiska vattennivåer och den andra framtida klimatscenario.
- Upplösning och höjdmodell skiljer sig.
- Kartorna kan därför besvara olika frågor snarare än att en måste vara fel.
Så gör du
- 1Identifiera ursprunglig källa och syfte.
- 2Kontrollera datum.
- 3Läs definitioner och enheter.
- 4Granska rumslig upplösning och antaganden.
- 5Jämför med en oberoende källa.
Vanliga misstag
Vanligt misstag
Officiell karta behöver inte granskas.
Bättre
Även officiella data har metodbegränsningar.
Trovärdig avsändare ersätter inte metodgranskning.
Vanligt misstag
Olika kartor kan inte båda vara rätt.
Bättre
De kan bygga på olika tid, skala eller definition.
Jämför metoden först.
Fundera
Vilken geografisk information är lättast att övertolka bara för att den visas på karta?
Träna
Övning
Vad behöver du veta för att avgöra om två kartor över 'skog' mäter samma sak?
Sammanfattning
- Källkritik granskar både avsändare och metod.
- Aktualitetskrav beror på fenomen.
- Definition och upplösning påverkar mönstret.
- Kartor kan dölja osäkerhet.
Relaterade genomgångar
Fortsätt med något som hänger ihop med den här genomgången.
Fältstudier & geografisk metod
Planera en geografisk undersökning där observationer, mätningar och plats kopplas till en tydlig fråga.
Läs genomgångenGeografiska begrepp, modeller & skalor
Använd ämnesspråk och modeller för att bygga geografiska förklaringar på flera skalnivåer.
Läs genomgångenGIS, satellitbilder & geografisk statistik
Kombinera geodata, fjärranalys och statistik för att undersöka rumsliga mönster.
Läs genomgången